رفع فیلتر تلگرام؛ روز نخست از تاریخ نو!
کینتسوگی اما سنتی است که سبوی شکسته را به روز نخست بازنمیگرداند؛ بلکه به چیزی فراتر از سبوی گذشته تبدیل میکند. کینتسوگی ترمیم نیست؛ گذار به آیندهای مطلوبتر است که از گذشتهی نامطلوبتر برمیآید.
کینتسوگی اما سنتی است که سبوی شکسته را به روز نخست بازنمیگرداند؛ بلکه به چیزی فراتر از سبوی گذشته تبدیل میکند. کینتسوگی ترمیم نیست؛ گذار به آیندهای مطلوبتر است که از گذشتهی نامطلوبتر برمیآید.
مردم این روحانی را می خواهند: رئیس جمهوری که پای عهدش بماند و برسر حفظ حقوق مردم بایستد، همان طور که بسته شدن فضای ارتباطی مردم را موهبت الهی ندانست و تلگرام را به مردم باز گرداند.
سهیل رضایی در کانال بنیاد فرهنگ زندگی نوشت: آمار شغلهای از بین رفته با فیلتر تلگرام کاملا اشتباه است! در این روزها هر کس آماری از مشاغل از بین رفته با فیلتر شدن تلگرام می دهد ،ولی من فکر میکنم درباره یک پدیده تازه آمار رو به امروز و گذشته دادن یک خطای استراتژیک و […]
یک کارشناس، تلگرام را پیامرسانی با قابلیتهای زیاد دانست که شاید از رقبای خود بهتر باشد اما در ایران به پلتفرم اطلاعرسانی تبدیل شده و مردم را سطحی کرده است.
بر اساس یک تحقیق میدانی، ۷۰ درصد مردم گفته اند به علت نبود پیام رسان جایگزین به تلگرام روی آورده اند و ۶۵ درصد آنان اظهار داشته اند که چنانچه پیام رسان ایرانی مناسب در اختیار داشته باشند از آن استفاده می کنند.
یک کارشناس با تاکید بر اهمیت شبکههای مجازی در رتق و فتق روابط شغلی، فیلتر شدن این شبکهها را باعث اختلال در برخی از امور روزانه دانست.
یک کارشناس با انتقاد از سیاستهایی که باعث ایجاد وابستگی به تلگرام شده، تداوم فیلترینگ را موجب افزایش استفاده از فیلترشکن دانست و گفت: با تداوم فیلترینگ باید جایگزین داشته باشیم و جایگزین هم یکروزه ایجاد نمیشود و اکنون هیچ کسبوکار داخلی وجود ندارد که از لحاظ فنی و زیرساختی، تحت فشار عملکرد خوبی ارائه دهد.
یک کارشناس، فیلترینگ تلگرام را برای کسبوکارهای خرد و محلی در این بستر در حکم تیر خلاص دانست و گفت: انحصار نیست که استارتآپ را موفق میکند، بلکه خلاقیتهای یک سرویس است. اکنون این فرصت تاریخی وجود دارد تا با آزاد کردن بستری مانند توییتر که تاکنون بسته بوده، هر ابزار در جای خودش مورد استفاده قرار گیرد.
یک کارشناس درباره احتمال جایگزینی تلگرام با پیامرسانهای داخلی گفت: پیامرسانهای داخلی مشکلات فنی و تکنولوژیک زیادی دارند و از طرفی یک مرجع مستقل باید پیامرسانی را که خصوصی است، بررسی کند و بگوید این پیامرسان رمزگذاری سرتاسری دارد و تنها فرستنده و گیرنده به اطلاعات دسترسی دارند، آنگاه پیامرسان میتواند توجیهی داشته باشد که مردم از آن استفاده کنند.
کاربران اینترنت در ایران با موضوع فیلترشکن آشنایی دیرینه دارند چرا که برای دسترسی به بسیاری از سایتهای علمی و معتبر دنیا احتیاج به چنین ابزارهایی است. امروز حتی برخی معاملات بانکی و تجاری در خارج از بستر فیلترشکنها شدنی نیست ولی اکنون این موضوع حالتی فراگیرتر پیدا کرده به طوری که بسیاری از جامعهشناسان معتقدند ضررهای استفاده از این ابزارها میتواند برای نوجوانان بیشتر از صرفا استفاده از برنامههایی چون تلگرام باشد. اما خارج از این موضوع و از دید فنی چطور؟ آیا میتوان به این فیلترشکنها اعتماد کرد؟